Gaura » 21 окт 2014, 16:13
[quote="Elol"]Не, это скорее просто растения, низкорослые и очень милые, но я бы не назвала их почвопокровником. Вот полевица побегоносная - ага, эту не вытопчешь... Чабер - просто супер! Но боюсь, без гор ему будет худо, вряд ли он в обычном саду "согасится" жить. Хотя на мой взгляд - это почти идеально... и листья, и цветки, и аромат, и многолетний.
Ну это слишком категорично....
Почвопокровные, это те, что почву закрывают. Т.е способны разрастаться и образовывать обширные напочвенные ковры.
Они бывают разные по высоте, от 1см и выше, разные по плотности и по декоративности. Отсюда и разница по назначению.
Живучки, котула, вальдштейния, фиалка душистая, вероники, ацены, барвинки и т.д. Все устойчивы даже к вытаптыванию.
Часто почвопокровные высаживают среди многолетников, чтобы не было голой земли и для сдерживания роста сорняков. На них наступать можно, но ходить много и часто, в принципе, не требуется.
Вы же хотите просто заменитель газона.
Что касается чабреца, то ему и без гор хорошо если растет на свету и в песчаной почве.
Я по своему чабрецу не только хожу, но и тачки вожу.
[url=http://radikal.ru/fp/8433f0e614624b0b8276a5b95492311f][img]http://s017.radikal.ru/i422/1410/b4/8eb44352a42et.jpg[/img][/url]
Спорыш хорош, если по нему постоянно ходить, если не угнетать, то страшный становится, да и сорняк еще тот.
